Membuat perubahan positif pada ekonomi ibarat kita melupakan kebiasaan buruk yang kita lakukan – hal ini mungkin membutuhkan krisis besar agar para politisi mau bertindak
Reformasi yang miring insentif dalam sistem ekonomi terhadap produktivitas yang lebih tinggi, dan reformasi pasar tenaga kerja, umumnya berlangsung pada saat-saat yang buruk.
Ini berarti keputusan Inggris untuk keluar dari Uni Eropa adalah benar, sementara tentu penuh dengan tantangan, juga menawarkan keuntungan. Uni Eropa menyatakan kesempatan untuk integrasi yang lebih besar dengan persyaratan yang lebih menguntungkan secara ekonomi. Ini masih harus dilihat apakah para pemimpin Eropa akan memberi kesempatan.
Selanjutnya momentum reformasi di Eropa terancam oleh tiga faktor. Yang pertama adalah kelelahan politik; yang kedua adalah kebijakan moneter yang semakin ekspansif dari Bank Sentral Eropa; dan yang ketiga adalah meningkatnya perhatian pada keamanan. Setelah beberapa tahun yang sulit, para pemimpin Eropa mungkin ingin mengambil kaki dari pedal dan menikmati pemulihan ekonomi, namun loyo. Uang longgar datang dari Frankfurt membantu hal ini: suku bunga Record-rendah memudahkan pemerintah untuk meminjam dan defisit anggaran keuangan berkurang. Gelombang imigrasi dari tahun 2014 dan 2015, dan kekhawatiran meningkatnya ketidakamanan, fokus telah bergeser dari reformasi meningkatkan produktivitas.
Catatan sejarah menegaskan bahwa momentum reformasi terkuat bertepatan dengan periode krisis ekonomi. Di Uni Eropa, gelombang reformasi besar pertama terjadi di pertengahan 1970-an, dalam periode setelah runtuhnya sistem Bretton Woods dan guncangan harga minyak. Ledakan reformasi kedua terjadi pada akhir 1980-an dan awal 1990-an setelah krisis perbankan di negara-negara Nordik dan runtuhnya komunisme di Eropa Timur. Upaya reformasi kemudian menguap lagi selama episode ketiga di tahun 2010-an awal, sebagai akibat dari krisis zona euro.
Antara 2010 dan 2012, selama krisis keuangan, negara-negara Uni Eropa mencatat 124 reformasi untuk memperbaiki lingkungan untuk melakukan bisnis, menurut Bank Dunia. Dari mereka, 61 berada di negara-negara zona euro. Lithuania dan Slovenia memiliki reformasi paling bagus, diikuti oleh Portugal. Malta adalah satu-satunya negara tanpa reformasi tunggal (tabel 1). Di 2013-15, setelah terjadinya krisis keuangan, jumlah reformasi di Eropa hampir sama, 116, dengan 57 di negara-negara zona euro. Reformis top yang lagi di Eropa Timur: Kroasia dengan sepuluh reformasi dan Latvia dengan sembilan. Luksemburg adalah satu-satunya nonreformer.
| Country | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Austria | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Belgium | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Bulgaria | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Croatia | 2 | 1 | 1 | 5 | 3 | 2 |
| Cyprus | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 5 |
| Czech Republic | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 0 |
| Denmark | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Estonia | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Finland | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| France | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| Germany | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| Greece | 0 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 |
| Hungary | 4 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 |
| Ireland | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 1 |
| Italy | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 |
| Latvia | 2 | 4 | 0 | 4 | 1 | 4 |
| Lithuania | 5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 |
| Luxembourg | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Malta | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| Netherlands | 1 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 |
| Poland | 1 | 2 | 4 | 2 | 3 | 2 |
| Portugal | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 |
| Romania | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 |
| Slovak Republic | 0 | 1 | 4 | 0 | 2 | 2 |
| Slovenia | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 |
| Spain | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 2 |
| Sweden | 4 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| United Kingdom | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| European Union | 47 | 33 | 44 | 35 | 42 | 39 |
| of which: Eurozone | 19 | 16 | 26 | 14 | 21 | 22 |
| Source: World Bank, www.doingbusiness.org(link is external). | ||||||
Leave a Reply